某位朋友说希望我评价四款 WordPress 主题。这当然没问题，虽然是“被迫营业”，但正好最近无所事事，大家爱看的话我也爱写。

Argon

GitHub

概要

在这个部分中我会简单的描述主题的更新情况、受欢迎程度和特点等。至于什么简洁、轻盈这样的废话就略过了。

一款比较完备但两年内除了 Pull Request 几乎没有任何更新的主题。包装的很用心，有几张专门设计过的宣传图和一个看起来不错的文档，但 Demo 站点打不开。收获了 4.5k 的 Star，还不错。

评价

美观：★★★★☆ 4

这款主题的页面设计并没有给人太大的惊喜，但同样也并不糟糕。标志性的两栏布局和头像框下跟文章数，好像是博客主题的惯用做法了。

默认的紫色配色乍一看并不是很讨好，不过多看几眼，感觉还不错。

功能：★★★★☆ 4

在后台的 Argon 主题选项中，这款主题提供了大量的选项给管理员配置，从各个区域显示的内容和样式，到代码高亮、数学公式等附加功能和动画、懒加载、SEO 等配置都有覆盖到，可自定义程度比较高。可以看出，这款主题的作者还是比较用心的。

对于读者来说，可以设置的内容和很多主题一样，都放在右下角的“设置”按钮中了。在设置按钮中，读者可以切换深色模式、调整字体、滤镜、圆角和主题色。

这其实是不少主题都有的功能，但本人并不是太喜欢这样的选项。尤其是“圆角大小”这样的选项，圆角大小直接关系到页面元素是否和谐。在主题正式发布前，就应该已经确定好，完全没有必要也不应该让用户去选择。

细节：★★★★☆ 4

Argon 将 WordPress 管理员菜单藏在了左侧的一个箭头选项中，鼠标移到按钮区域中时会自动展开，露出一个原生风格和主题风格夹杂着的操作菜单。这本来是一个好设计，但代码中应该只涉及了 :hover 的判断，导致在手机上似乎无法打开菜单，这是我能发现的最严重的问题了。

左侧栏的搜索框和电脑顶栏右上角的搜索框，在点击时展开为一个真正的输入框的动画做的真的非常棒，挑不出任何毛病！尤其是左侧栏的动画，真的太棒了。

遗憾的是在手机上，体验就存在一些问题了。Argon 把手机端顶栏的链接放在了右上角的搜索框中，这带来了三个问题：第一，无法显示漂亮的搜索框动画；第二，搜索框在这个弹出区域中并不和谐；第三也是最严重的问题，谁会想到顶栏的导航栏会藏在搜索按钮里呢？

我相信绝大多数人要寻找导航栏的时候，都会点击顶栏左侧的菜单按钮。但在这款主题中，这个按钮打开的是电脑端的左侧栏，这个逻辑就不太合理了。如果电脑端的左侧栏放在手机端的页面最下方，顶栏的导航栏放在这个菜单中，那么手机上的页面逻辑就会好很多了。

总评：★★★★☆ 4

Argon 是一款不错的 WordPress 主题。对于博主来说，它的配置选项应该能满足绝大多数的需求；页面设计并不算出彩，但体验下来，动画的流畅度和页面细节做的还是比较舒适的。

二〇一六

主题链接

概要

我收到的第二款主题竟然是 WordPress 的一款默认主题。

评价

美观：★★★☆☆ 2.5

我很难评价应用这款主题后，它带给我的第一印象。页面的所有内容被包裹在一个黑色的边框中，立马给了我一种永垂不朽的感觉。虽然这个边框的颜色应该是可以调节的，但这样的第一印象实在很难说是一个优秀的体验。

抛开这一点不谈，其他部分的设计，也可以说基本没有设计。一直以来我都不太满意 WordPress 的默认主题，在我的印象中，他们总是把大的东西放的超大，就会给人一种粗制滥造的感觉。这款主题也不例外。请看我的截图中，测试文章硕大的字体，我不说您绝对猜不到这是文章列表页而不是详情页。

文章内容和下方的图片的对齐硬生生被文章发布日期打乱，我不说您也想不到这是同一篇文章的内容。但凡发布日期放在右边，也不会有这么大的侵略性。

在博客名称的下方，是我设置的页眉图片。我本以为这个图片会和博客名称一起显示在最顶部（像 2017 那样），但没想到图片被加了大间距之后放在了博客名称下方。这样对另一类网站倒是很方便，他们可以轻松的添加一个“开通年费 VIP 立减 50 元”的红色 GIF 广告。

古老的衬线字体、混乱的排版和硕大的分割线都表明，这不会是一款细腻的 WordPress 主题。

功能：★★★☆☆ 2.5

作为一款默认的 WordPress 主题，它很显然是无法拥有一个独立页面和什么高级功能的。所有的设置都在“自定义”页面了，包含颜色设置、页眉图片、背景图片。与带了代码高亮、图片显示等高级功能的第三方主题相比，默认主题的功能自然是比较少的，不过你还可以通过插件来实现这些功能。

细节：★★★☆☆ 2.5

这款主题对细节的把控也同样相当的让人失望。例如右侧的工具栏，搜索、近期文章和近期评论，可以说是各玩各的。

总评：★★★☆☆ 2.5

这款默认主题简约而简陋，在设计和细节上都做的不怎么好，看起来就和微软的 Windows 一样像一个粗制滥造的半成品。我实在是找不到什么理由推荐你用这款主题。

Maxwell

主题链接

概要

宣传图上看着还不错的一款主题。但看宣传图，感觉这款主题似乎更加像给商业网站或者新闻网站使用的。

评价

美观：★★★☆☆ 3

我更愿意将这款主题称为 2016 patched，毕竟它们有着近似的设计风格。超出最大宽度的区域，这款主题同样用深灰色进行了莫名其妙的填充。它们还采取了同款的广告位设计。讲真，如果这张图片是文章的封面，我会觉得这设计还不错。

话又说回来，虽然乍一看有点相似，但 Maxwell 仍然会比 2016 看起来更和谐。遗憾的是，不知为何，实际显示的效果比宣传图片差得多，缩略图没有正常显示，右上角的社交按钮也不知道怎么添加。

功能：★★★☆☆ 3

Maxwell 只使用了“自定义”界面的接口，有一些颜色设置、页眉图片设置，和一些主题选项，包括边栏位置、帖子设置和帖子列表预览长度、轮播图设置等。

轮播图应该是 Maxwell 想创造特色的地方了。只不过我觉得对个人网站来说，轮播图并没有太大的意义。个人博主只是想安安静静地写文章，他们不需要让读者一眼看到爆炸新闻。

还有一个很有意思的地方，Maxwell 自己的主题选项中有“博客标题”和“描述”的设置。你可以在我的截图中看到，这两个设置位于轮播图下方，文章列表上。因为我们本来就在页面最顶部有一个标题栏了，一旦设置了这两个选项，页面上就会出现两个标题栏，我不知道这样做的意义是什么。

细节：★★☆☆☆ 2

不幸的是，Maxwell 几乎“镜像”了我刚刚在 2016 中发现的问题。之所以说是“镜像”，是因为 Maxwell 的侧栏中是“近期评论”缩进有问题，而 2016 的是“近期文章”缩进有问题。Maxwell 的搜索框看起来也非常奇怪，甚至评论部分的登录用户提示都没有正常换行。

总评：★★★☆☆ 3

Maxwell 压 2016 一头，但也仅此而已。如果实际上有方法让它和宣传图一样好看，那么还是值得一用的。

Memory

GitHub

概要

一款已经停更的“日志式”博客主题，拥有 339 个 Star。

评价

美观：★★★★☆ 3.5

Memory 是这四款主题中信息密度最高的一款了。凭借较小的字体和紧凑的间距，我发布的两篇测试文章连一屏都没有填满。

这款主题的设计风格放到现在是有些过时的，也有一些地方我认为可以做的更好。不过总体来说，Memory 的设计还是比较不错的。

功能：★★★★☆ 3.5

Memory 也在设置中开辟了自己的板块，包含了一些简单的信息和样式设置。虽然功能没有 Argon 那样丰富，但也够用。

Memory 从打赏二维码做到各社交平台的链接，可以看出，作者设计这款主题的时候，是希望作者和读者能更多的互动的。

细节：★★★☆☆ 3

Memory 同样隐藏了 WordPress 的管理菜单，把入口放进了右上角的用户图标中。

对于手机用户来说，Memory 的体验还是不错的。搜索框和菜单按钮都放在了顶栏，而不是像 Argon 那样放在搜索框里。不过不知道是否因为兼容性问题，显示效果似乎存在问题。

同样有问题的还有侧栏。奇怪，后三款主题全部在这个地方栽跟头，也许是都有兼容性问题。侧栏内容很明显存在边距和样式异常的问题，可能是我的最新版本 WordPress 和旧主题不太兼容。

总评：★★★★☆ 3.5

Memory 是一款不错的主题，虽然已经停更，但它的设计和功能还是能够满足大多数博主的需求。如果你喜欢这款主题的设计，那么它是值得一用的。

值得注意的是，这位博主还在用 Typecho 开发一款朋友圈+公众号式主题，我觉得那款主题做的要更好一些。

总结

今天我评价了四款 WordPress 主题，分别是 Argon、2016、Maxwell 和 Memory。

我个人还是最满意 Argon，设计和功能都是这四款主题中最好的。如果某天我使用 WordPress 搭建网站的话，也许会考虑使用这款主题。

Memory 也是一款不错的主题，但有些太旧了。

Maxwell 和 2016 的样子则让我有些失望，我不太推荐你使用这两款主题。

不知道你对这些主题的看法如何，有没有要推荐的主题？欢迎在评论区告诉我。

• 本文撰写过程中使用了 Copilot。